FORMATION À ÉVITER POUR SE CONSTRUIRE UN BAGAGE TECHNIQUE
Avis de [REDACTED] - Bachelor Administrateur·ice systèmes et réseaux - CESI
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
La gestion de projet. Les différents outils de gestion de projet consolident les acquis du GMSI pour avoir les bases techniques d'un Bac+2 et la gestion de projet du Bac+3.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
La partie technique qui est beaucoup trop peu étudiée. On revoit les mêmes choses qu'en GMSI sans approfondir. La découverte de nouveaux produits serait intéressant pour les personnes souhaitant sortir d'un Bac+3 avec un bon package technique et consolider le tout avec le Bac+5 pour la gestion de projet/management.
-
Commentaires généraux
Le programme est intéressant pour une personne s'orientant dans le domaine du management. Elle ne l'est pas pour quelqu'un s'orientant dans le technique.
Évaluation générale - Bachelor Administrateur·ice systèmes et réseaux à CESI
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
510
Contenu académique du programme
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Les locaux sont accueillants et le matériel fourni nous permet d'apprendre correctement
-
510
Qualité des professeurs permanents
-
510
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
-
710
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
-
710
Reconnaissance internationale du programme
-
510
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
-
710
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
-
710
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
-
310
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Des difficultés de communication hors semaines de CESI complique l'avancement sur les projets. Le manque de clarté des sujets accentue les doutes qui peuvent se poser.
-
510
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
Les projets proposés par la formation ne sont pas assez techniques comparés à d'autres formations sur Strasbourg. Il manque beaucoup de bases sur des sujets comme la supervision (Zabbix, Grafana, Linux en général...), la sauvegarde (Veeam Backup) et les outils cloud (Docker, Kubernetes, Azure). Il n'y a pas assez de TP sur les outils cités précédemment et cela engendre un manque de compétence à la fin du diplôme pour l'entrée sur le marché du travail. En revanche, le parcours est cohérent pour se diriger sur leur Mastère très orienté management. On voit beaucoup d'outils de gestion de projet et on doit les appliquer dans les projets fictifs.
-
310
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
Le manque de pratique sur les outils précédemment cités implique un manque de compétences de base en sortie de diplôme. Je ne recommande pas cette formation pour quelqu'un souhaitant se spécialiser dans du technique.
