UNE FORMATION À ÉVITER, MAIS QUI RESTE FORMATEUR DE MANIÈRE THÉORIQUE.
Avis de Mohipa_201920 - Licence Gestion-Finance - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
La localisation des cours (Panthéon) est très agréable, cela change de Tolbiac. Certains chargés de TD sont très investis, malheureusement trop peu d'entre eux sont comme ça. Les professeurs (comme Mr Lafay, Mr Lehu) sont une réelle valeur ajouté au programme. Il publie les enregistrements vidéos et parvient à bien vulgariser des notions complexes, un très bon professeur.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
L'absence de la pratique de l'anglais. 1h30 par semaine est très insuffisant. Certains chargés de TD ont du mal à allié leur vie professionnelle avec leur vie en tant que chargé de TD. Il y a trop d'écart entre le contenu des TDs de chaque classe. Certains ont des explications bien précises, d'autres ont juste une correction. Certains TD ne sont pas corrigés en entier. Trop de théorie et pas assez d'application concrète. Il y a trop de tricherie. Un 12 de moyenne en 2019 était une très bonne note, en 2021 c'est une note en dessous de la moyenne. Certains élèves qui ne triche pas se retrouve donc fasse à des examens plus compliqué, cela ne sera pas pris en compte dans leur dossier. Certains n'auront pas accès à des entretiens pour les masters étant donné que d'autres auront de meilleures moyenne en trichant.
-
Commentaires généraux
Pas de commentaires
Évaluation générale - Licence Gestion-Finance à Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
6.210
Contenu académique du programme
-
3.410
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Certains professeurs ne prennent pas le temps de bien détailler certaines notions. Nous ne bénéficions d'aucun contact direct avec eux et ils ne proposent aucune alternatives pour nous aidez à une meilleure compréhension du cours.
-
5.810
Qualité des professeurs permanents
Trop de retard pour donnez des informations concernant les contrôles. En général nous recevons les dates des contrôles continues 5 jours avant ; nous sommes informés des consignes de l'examen le matin même. Aucune correction des différents examens, comment savoir nos erreurs?
-
3.510
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
Trop de retard pour donnez des informations concernant les contrôles. En général nous recevons les dates des contrôles continues 5 jours avant ; nous sommes informés des consignes de l'examen le matin même. Aucune correction des différents examens, comment savoir nos erreurs?
-
1.510
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
Trop de travail personnel à faire et pas assez d'explication en TD. De plus, il est assez choquant d'arriver en L3 et de n'avoir qu'1h30 de TD d'anglais par semaines. Pour une université qui prône sa dimension internationale je trouve cela très décevant, il y a un niveau d'anglais trop faible en général pour pouvoir évoluer.
-
2.110
Reconnaissance internationale du programme
Aucune reconnaissance, en ayant parlé avec des professionnels dans le milieu de la finance, beaucoup semble être au courant que seul les masters de la Sorbonne sont considéré. J'ai eu le droit à beaucoup de commentaire "Vous êtes encore trop jeune", "Une licence ne suffit pas pour montrer ce dont vous êtes capables", etc
-
1.810
Accompagnement/aide si départ à l'étranger
Nous sommes complètement seul dans notre démarche pour partir en Erasmus.
-
1.210
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
Les chargés de TD ne sont pas souvent disponibles pour parler de projets professionnels, seuls les étudiants de M1 et M2 se montre intéressé.
-
1.410
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
Il y a tout simplement rien eu. Une vie associative quasi inexistante d'autant plus que beaucoup d'entre elle demande à ce que l'on soit en master pour réellement être actif au sein de l'association.
-
2.310
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
Pas vraiment, j'ai passé 90% de mon temps à compléter mes cours grâces à des vidéos youtube et cours en ligne. Le coût est évidement très faible mais je pense qu'il est préférable de payer une préparation aux grandes écoles plutôt que de passer par cette licence.
-
2.910
Réseau des anciens, contacts professionnels
Étant en L3, la licence n'est pas très bien reconnu par les professionnels, j'ai essayé de contacter des anciens élèves mais trop souvent on me répond que c'est le master qui importe le plus sur papier. Il est conseiller de s'adresser directement à des élèves de master car ils peuvent nous mettre en contact avec des professionnels mais les étudiants de licence semble être évité par la plupart. La formation Gestion-Finance se doit être plus en lien avec l'application concrète que l'on retrouve en entreprises. Certaines matières devraient incorporées l'utilisation obligatoire d'Excel (Controle de Gestion, Gestion Financière). Pour les métiers de consultants, d'analystes en M&A, Venture Capital, Private Equity, Transactions Services, il est primordiale de maîtriser Excel et ses raccourcis. Malheureusement ce n'est pas le cas. En revanche la théorie est bien mise en pratique donc il est agréable de pouvoir savoir à quoi correspond chaque notion.
-
2.510
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Aucune considération, pas de réponses au mail, trop de retard dans les informations, très peu d'événements organisés pour les étudiants. Ce n'est pas une gestion à l'image de la notoriété de la Sorbonne.
-
3.310
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
-
