S.O
Avis de Noyiwu_17401 - Titre Ingénieur Projet construction - Centre Gustave Eiffel
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
La formation est pertinente de part sa focalisation sur les compétences techniques, elle est professionnalisante et concrète. Les intervenants sont expérimentés et connus dans le monde professionnel. Enfin, le partenariat avec Bouygues fait profiter la formation de la réputation de bon formateur de ce dernier.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Les évaluations basées sur les QCM qui selon moi ne révèlent pas toujours la bonne compréhension d'un cours. De plus, le manque de correction sur les travaux rendus permettent difficilement d'approcher nos difficultés et de retenir nos erreurs.
-
Commentaires généraux
S.O
Évaluation générale - Titre Ingénieur Projet construction à Centre Gustave Eiffel
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
7.610
Contenu académique du programme
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Bonne pédagogie dans l'ensemble malgré quelques interventions moins pertinentes à mon sens, manque de retour corrigé sur les travaux rendus.
-
710
Qualité des professeurs permanents
-
710
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
-
5.810
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
-
710
Reconnaissance internationale du programme
-
710
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
-
710
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
-
710
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
-
710
Réseau des anciens, contacts professionnels
-
710
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
-
910
Satisfaction sur le salaire premier-emploi
-
710
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
-
710
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
enseignement technique basé sur des projets concrets. La recherche de validation de compétences professionnelles est plus attrayante qu'un programme scientifique en ingénierie générale.
