JE NE RECOMMANDE PAS.

Avis de Etudiant1996 - Formation en Architecture d'Intérieure - penninghen - Ecole direction artistique et architecture intérieure

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Quelques bons professeur, qui peuvent ouvrir des portes, et qui reconnaissent que 'école est très mal gérée.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Quaitée des cours, quantitée des cours et des exercices. Aucune recherche de qualitée... Aucun service mis à disposition...


  • Commentaires généraux

    Fuyez

Évaluation générale - Formation en Architecture d'Intérieure à penninghen - Ecole direction artistique et architecture intérieure

2.7110

Moyenne générale

3.8210

Pédagogie du programme

210

International

2.910

Vie étudiante

1.3310

Réseau et insertion professionnelle

3.510

Retour sur investissement

  • 310

    Contenu académique du programme

    Aucun cours technique. Projet superficiel, puisque trop de travail et une école qui préfère la quantité à la qualité. Aucun cour sur les matériaux...

  • 2.110

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Salle de machines inexistante ( 2-3 machines qui ont plus de 15 ans ), Une imprimante 3D qui ne marche pas, et une imprimante pour presque 1000 élèves ( payante : 10 centimes en noir et blanc, 1 euro en couleur l'impression. ) Satisfait de certains professeurs, mais la plus grande partie n'est la que pour qu'on execute leur facon de voir les choses. Très peu de liberté.

  • 510

    Qualité des professeurs permanents

    Quelques profs vraiment ouvert et qui permettent de s'épanouir, le reste sont des amis du directeur placé plus par connaissance que par qualitée.

  • 510

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Quelques profs vraiment ouvert et qui permettent de s'épanouir, le reste sont des amis du directeur placé plus par connaissance que par qualitée.

  • 410

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Très peu d'heure de cour au cour des 5 ans, et une quantité de travail à faire seul énorme. En moyenne 5 à 6 rendu tout les 2 semaines. L'école privilégie un maximum de note sur du superficiel.

  • 310

    Reconnaissance internationale du programme

    En réalité l'école est peu reconnue

  • 110

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Pas mon cas, mais un autre élève a fait demande pour un école qui était dans la liste des partenaires. Il a ensuite découvert 3 mois plus tard, que le partenariat avait été interrompu deux ans auparavant. Il a donc du renoncer à son Erasmus et trouver un stage.

  • 2.710

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    La prépa est assez formatrice, beaucoup de travail et plein de choses à découvrir. Ensuite, à partir de la deuxième année, on sent que ca part en vrille...

  • 510

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Super rencontre, mais l'école ne propose aucune activité, il n'y a pas de vie de campus. On n'est pas autorisée à manger dans les ateliers, mais l'école fournit une caféteria avec 12 places assises, et 10 débout. Autant vous dire qu'à midi c'est compliquée...

  • 110

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    Super chère, licence non reconnu en 3 eme année. Et beaucoup de pipotage

  • 210

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    Aucun contact Beaucoup d'agences reconnaissent penninghen car les diplômés sont " d'excellent exécutant, mais de terrible créateur" cit. intervenant extérieur.

  • 110

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Le chargé du programme est en effet un directeur artistique qui prétend connaitre l'architecture puisque son père était architecte. Il connait à peine les horaires de cour des classes.

  • 110

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Pour les stages l'école ne livre pas un carnet d'adresse, mais juste quelques anciennes agences ou d'autres élèves ont fait des stages auparavant. Les contacts sont en effet amenés par les étudiants et non par l'école. L'étudiant doit trouver seul son stage. De plus le suivi durant celui-ci est inexistant, abandonné à nous même pour une première expérience.

  • 410

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Une grande partie des connaissances est apprise en autodidacte ( ex: logiciel de 3D appris en autodidacte puisque le professeur n'avait pas été remplacé.

  • 310

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Oui d'orientation , mais je n'intègrerais pas le même établissement.

Commentaires